Другие правые организации и издания. Опровержение слухов о продаже спиртных напитков
Отдых и увлечения. Зачатие и беременность. Что подарить. Значение имени

Ваше высокопреподобие отец

Пять районных достопримечательностей свиблова

Храм дмитрия солунского на благуше - островок истинной веры

Рубрика старец паисий святогорец

Пять районных достопримечательностей свиблова

Представительство Православной Церкви Чешских Земель и Словакии

Святитель николай чудотворец

Пять районных достопримечательностей свиблова

Николай Мишустин и Леонид Перлов — о реальных зарплатах и нагрузках учителей

Смотреть что такое "наша эпоха" в других словарях

Митрополит Антоний (Мельников) Открытое письмо священнику Александру Меню Митрополит Антоний (в миру Анатолий Сергеевич Мельников)

(заявление в школу на отказ от карты учащегося)

олег васильевич щербанюк, православный эксперт

Русская духовная миссия в Иерусалиме объяснила зачем «вскрыли Гроб Господень

BonAqua и AquaMinerale — вода из под крана

Другие правые организации и издания. Опровержение слухов о продаже спиртных напитков

Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине» фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России.

Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кров за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности. В этом постановлении Временного Правительства нельзя не видеть акта величайшего пренебрежения правителей к правам управляемых. Решение таких вопросов, как зачисление свыше тридцати миллионов народа в ту или иную национальность, может принадлежать только Учредительному Собранию, которое выслушает действительных представителей этих миллионов людей, представителей, выбранных ими при помощи правильных, закономерных, охраняемых всей мощью государственной власти выборов.

Временное Правительство пошло по иному пути. Оно взяло на себя смелость самому решить, как вопрос самоопределения народа, населяющего Южную Россию, так и вопрос о территории новой области, созидаемой для этого народа. Временное Правительство, в составе пятнадцати министров, из которых подавляющее большинство имеет весьма отдалённое представление о южнорусских делах, в течение одного или двух заседаний решит вопрос какая губерния входит в состав созидаемой Украины, и какая останется на долю остальной России. Временное Правительство, не спрашивая желаний населения, будет сортировать его на украинцев и русских, руководствуясь никому неведомыми соображениями.

Временное Правительство сделало это как раз в то время, когда недавним актом оно назначило Учредительное Собрание через три месяца. Неужели из уважения ко всему населению России, в высшей степени заинтересованному в этом вопросе, Временное Правительство не могло выждать трех месяцев, которые оставались до Учредительного Собрания.

Учредив „Генеральный Секретариат Украины", Временное Правительство, в своей декларации утешает Малороссию утверждением, что вопрос национально-политического устройства Украины должен быть решен в Учредительном Собрании. Временное Правительство, очевидно, не сознает, что признание наименования - Украина, определение её территории и распространение на эту территорию власти Украинского Секретариата и являются самыми важными вопросами национально - политического устройства Южной России.

Временное Правительство взяло на себя смелость разрешения того спора, который давно ведет между собой культурное население южной России. Не входя в существо этого спора, нельзя не отметить, что подавляющее большинство грамотного населении Южной Руси в качестве литературного языка предпочитает русский язык. Это явствует из того факта, что украинские издания пользуются сравнительно малым распространением.

Не подлежит никакому сомнению, что значительная часть сознательного южнорусского населения определенно называет себя малороссами, т. е. русскими малой Руси, горячо привязано к этому русскому имени - и более того, -гордится им, считая, что оно преемственно связует его с величественной эпохой древней Киевской Руси. Это население будет в высшей степени оскорблено зачислением его в украинцы.

Особенно сильна антиукраинская тенденция как раз в самом сердце предполагаемой Украины - в Киеве. Киевское население чтит исторические традиции и не забыло, что Киев-колыбель Руси. И даже по признанию самих украинцев Киев - „русский остров среди украинского моря". Кроме того, значительная часть киевского населения, и притом коренного местного, а не пришлого, относится с нескрываемым недоверием к украинцам, видя в них искусственных разрушителей единства русского племени и тайных сторонников Австрии.

Что касается несознательного населения, крестьянских масс, то отношение их к вопросам национального самоопределения не выяснено. Последнее время, среди крестьян, как будто стал проявляться интерес к украинству, но насколько это движение серьезно, а не является следствием обещаний и запугиваний, могли бы показать только свободные и сознательные выборы в Учредительное Собрание.

При этих условиях акт правительства, вручившего всю власть генеральному секретариату, рекомендованному украинской Радой, и этим разрешившего спор в пользу одной из борющихся сторон, является ничем не оправдываемым актом правительственного своеволия и неуважения к правам народа.

Освятив домогательства Рады, правительство не пожелало принять в соображение даже и того обстоятельства, что авторитетность этой Рады и соответствие проводимых ею взглядов действительным желаниям населения могут быть подвергнуты величайшим сомнениям. Если члены Государственной Думы заинтересованных губерний не были признаны правительством способными выразить волю населения, очевидно, вследствие недостаточности демократического закона 3 июня, то тем менее, можно в этом вопросе положиться на суждение людей, избранных неизвестно как, вне всякого закона и контроля, каковыми являются члены того собрания, которое поделили между собой правление Рады.

16 июля, так называемой, Малой Радой принято "положение о Генеральном Секретариате" - что является попыткой найти юридические формы для намеченного украинцами пути. Во имя справедливости, во имя прав населения на свободу национального самоопределения, во имя блага как всей России, так и нашего родного края нахожу своевременным громко протестовать против акта насильственной украинизации Южной Руси, на наших глазах совершаемого правительством. Заявляю, что, будучи одним из лиц, вручивших этому правительству власть от лица населения, я никогда не предполагал, что Временное Правительство, по почину Государственной Думы возникшее, позволит себе разрешать вековые вопросы Русской Державы.

Всех лиц, разделяющих изложенные мысли, прошу присоединиться к этому протесту.

В. Шульгин.

От редакции „КИЕВЛЯНИНА".

Если Вы желаете присоединить свой голос, а также голоса Ваших единомышленников к протесту Члена Государственной Думы Василия Витальевича Шульгина, напечатанному в № 170 „Киевлянина" от 18 Июля 1917 г., не откажите сложить лист, наклеить марку и опустить в почтовый ящик. Вернее, послать заказной бандеролью. Не подписывайте, если Вы уже присоединили свой голос письмами в редакцию "Киевлянина".

Присоединяемся:

Историческая справка - к акции присоединилось около 15 тысяч киевлян, а также ряд высших учебных заведений, общественных организаций и воинских частей. Однако, эта акция не успела набрать полную силу из-за того, что протестные листы были изъяты во время обыска в редакции «Киевлянина» Комитетом охраны революции в Киеве.

Акция протеста «Против насильственной украинизации» была организована главным редактором газеты «Киевлянин», депутатом Государственной Думы Василием Витальевичем Шульгиным, и была частью стратегии «Внепартийного блока русских избирателей во главе с Шульгиным» во период выборов в Учредительной собрание, состоявшихся уже после Октябрьского переворота 26-28 ноября 1917 года. В это сложное время, когда власть в Киеве переходила из рук в руки, и типографию «Киевлянина» поочередно реквизировали то Центральная Рада, то большевики, Блок Шульгина смог по Киеву получить второй результат - за него проголосовало 36 268 человек (за социалистов всех оттенков - 25,6%, Блок Шульгина - 20,5 % голосов , за большевиков - 16,8%).

«Киевлянин» - частная газета, издававшаяся в Киеве с 1 июля 1864 по 3 декабря 1919 г. Газета была одной из самых влиятельных в Юго-Западном крае и одной из лучших провинциальных газет во всей Российской империи. Основателем газеты и первым главным редактором «Киевлянина» был профессор Киевского университета Св. Владимира, историк В. Я. Шульгин, затем газету последовательно возглавляли Дмитрий Иванович Пихно и сын основателя Василий Витальевич Шульгин. «Киевлянин» был в числе немногих газет, которые постоянно читал Николай II. После Октябрьского переворота и в годы Гражданской войны «Киевлянин» выходил с перерывами на время, когда в Киеве устанавливалась власть Центральной Украинской Рады, немецкой оккупационной администрации и большевиков, но оставалась самой популярной газетой на Юге России – последние ее номера достигали тиража в 70 тысяч. Последний номер вышел 3 декабря 1919 года после оставления Киева Добровольческой армией. Издание газеты было возобновлено в Киеве в конце 1990-х годов, но в 2005 году, после «оранжевой революции», было снова прекращено.

Сегодня преобладает мнение, что образование украинского государства является в основном заслугой большевиков. Но, как видно из приведенного документа, украинский сепаратизм «узаконило» Временное правительство, которое, как и Украинскую Раду в 1917 году, никто не избирал, и все они были самоназначенцами. И действительно, большевики только завершили, начатое еще российской либеральной интеллигенцией и украинскими сепаратистами дело по претворению в жизнь польско-австрийских планов по развалу России. Однако, если бы не большевистские методы тотального террора, все эти планы канули бы в лету, поскольку никогда не поддерживались народом.

В тоже время следует помнить, что именно из либеральной среды выскочил бес большевизма, породивший затем на окраинах национал-коммунистов, трансформировавшихся в современных украинских и белорусских националистов. По большому счету, большевизм и не имеет отношения к социализму, а есть проявление крайней формы психоза либеральной российской интеллигенции, который только использовал идеи справедливости, заложенные еще в христианстве. И то, что на Украине уничтожаются памятники Ленину, так это - поедание своих родителей, поскольку бесам без нужды традиция и память.

До сих пор проблемы русской интеллигенции (в том числе украинской и белорусской) заключаются в оторванности многих ее представителей от реальности и неспособности к позитивной деятельности. Хорошей иллюстрацией этому могут быть последние «рефлексии» белорусской писательницы Светланы Алексиевич: «А у нас ведь ничего из прошлого по-настоящему не продумано, не отрефлексировано - ни сталинские лагеря, ни война, ни партизанство… В такой ситуации Беларусь может спастись, только повернувшись в сторону Европы. Я человек русской культуры, я очень люблю ее, люблю русскую литературу. Но сегодня во всем этом главенствует мрак и слепота, в которые погрузился русский народ. Если бы он прозрел, то в этом было бы наше спасение. Если же этого не произойдет, то, думаю, мы можем спастись, только повернувшись в сторону Европы». Отбросив пропагандистские штампы о «продажности», следует отметить, что Светлана Алексиевич, как и многие из ее круга зачастую совершенно искренне так думает и говорит. Точно так же сто лет назад российская интеллигенция, искренне желая блага своему народу, подвела его к красной Голгофе. Так же сегодня украинская интеллигенция сначала вдохновляла майдан, а потом сама же оказалась в мусорных баках люстрации.

И тот же автор «протеста против насильственной украинизации», и лидер русских монархистов Василий Шульгин являл собой самый яркий пример русских интеллигентов-романтиков, которые из благих побуждений мостили дорогу в ад. Трудно найти более противоречивую фигуру в русской истории чем он. Лидер монархистов и консерваторов в Государственной Думе Василий Шульгин лично привез Николаю II манифеста об отречении от трона, а потом принял активное участие в уговорах Великого князя Михаила Александровича не принимать престол. И вовсе не восставший народ, а «главный монархист» стал одним из основных виновников падении династии Романовых, и последующего прихода большевиков.

Василий Шульгин всегда выступал против украинского сепаратизма, но даже в «протесте против украинизации» обнаруживаются противоречия. Он критикует Временное правительство, которое образовало Генеральный Секретариат управления краевыми делами на Украине из «избранных неизвестно как, вне всякого закона и контроля, каковыми являются члены того собрания, которое поделили между собой правление Рады», и там же признается, что само Временное правительство никем не избрано, а в назначении его министров он сам же принял участие. В добавок, если обратиться к составу этой сомнительной Рады, то там обнаружим его племянника Александра Яковлевича Шульгина, который был одним из лидеров украинских сепаратистов, ставший в последствии первым главой внешнеполитического ведомства независимой Украины и главой украинской делегации на первой ассамблее Лиги Наций в Женеве в 1920 году, а в 1929-1939 гг. руководивший Главной украинской эмигрантской радой. В широко известной книге «Украинствующие и мы», изданной в 1939 году в Белграде, Василий Шульгин как раз вступает в заочную полемику со своим племянником. Вообще, чтобы разобраться в истории падения Российской империи имеет смысл почитать биографические книги о Василии Шульгине, поскольку все его противоречивые поступки и полная приключений судьба является одним из лучших портретов русского интеллигента-романтика независимо от нюансов - консерватор кто-либо из них или либерал. Всегда русский интеллигент был в оппозиции, всегда был подвержен влиянию извне, всегда был готов решительно бороться за высшие смыслы и счастье народа, но только такое - как он интеллигент, а не народ, это счастье видел. В результате революции, перевороты, майданы, нескончаемое дробление Русской земли, гражданские войны и разруха.

Уважаемые посетители!
На сайте закрыта возможность регистрации пользователей и комментирования статей.
Но чтобы были видны комментарии под статьями прошлых лет оставлен модуль, отвечающий за функцию комментирования. Поскольку модуль сохранен, то Вы видите это сообщение.

«Киевлянин» – общественно-политическая газета. Издавалась в 1864–1919 гг. в Киеве по инициативе администрации Юго-Западного края. Выходила три раза в неделю, с 1879 г. – ежедневно. Редакторами в разное время были: В.Я. Шульгин, Д.И. Пихно, К.И. Симаковский, В.В. Шульгин. Издатели: В.Я. Шульгин, Д.И. Пихно, наследники Пихно. Целью издания была русификация Юго-Западного края. После перехода В.В. Шульгина на националистические позиции – фактически стала главной газетой Всероссийского национального союза. Вхождение левых националистов в состав Прогрессивного блока привело к изменению направленности «Киевлянина».

Использованы материалы кн.: Столыпин П.А. Переписка . М. Росспэн, 2004.

«Киевлянин», право-монархическая газета, одно время фактический орган Киевского Клуба Русских Националистов (ККРН).

Основатель и первый редактор-издатель - проф. истории Киевского ун-та св. Владимира Виталий Яковлевич Шульгин (1822-1878). Первый номер вышел 1 июля 1864. Главной целью газеты было слияние Юго-Западного края с центральной Россией, для чего нужно было смыть наносную польскую культуру мощною волной русской культуры. При В. Я. Шульгине газета выходила три раза в неделю. В 1873 редакцию временно возглавлял известный педагог и общественный деятель А.Андрияшев. Проф. Шульгин, будучи человеком европейски образованным, с широким кругозором, стоял всегда на правоохранительных позициях, а потому превратил газету в издание, обладавшее хорошим вкусом, грамотным и профессиональным подбором статей, освещавших все стороны местной, общероссийской и мировой жизни. Помимо материалов на злобу дня, «Киевлянин» регулярно публиковал литературные очерки и эссе, полемические заметки, предложения по реорганизации хозяйственной и общественной жизни реформаторского характера. К примеру, в газете нашла поддержку идея строительства железнодорожной ветки Москва - Одесса, поощрение поземельного и промышленного кредита в Юго-Западном крае. Газета выступала против спекулятивной деятельности некоторых банков, предложив предоставление мелкого сельского кредита, причем не только краткосрочного, но и средне- и долгосрочного, который способствовал формированию среднего класса в России. Газета широко освещала деятельность земских учреждений, давала предложения по усовершенствованию правовой и управленческой системы. Основатель газеты умер на своем посту, успев выпустить последний в 1878 номер, но не сумев из-за слабости просмотреть, по своему обыкновению, корректурный оттиск газеты.

Преемником Шульгина с 1879 стал проф. права университета св. Владимира Д. И. Пихно. Под его началом «Киевлянин» стал ежедневной газетой. При новом редакторе-издателе коллектив газеты отличался редкой корпоративной сплоченностью, наборщики работали по 20-30 лет, рабочие типографии один летний месяц в году проводили на отдыхе в имении Д. И. Пихно.«Киевлянин» не был ведомственным органом, что давало ему определенные преимущества и позволяло претендовать на объективность. Но поскольку редактор-издатель и ведущие сотрудники газеты - А. И. Савенко и В. В. Шульгин являлись активными участниками ККРН, то издание фактически стало рупором Киевского отделения Всероссийского Национального Союза. Вместе с тем, в газете объективно освещалась деятельность и Союза Русского Народа (СРН), Патриотического общества молодежи «Двуглавый Орел», Русской Монархической партии (РМП), Русского Собрания (PC), Партии академического порядка, общества «Русский богатырь» и других черносотенных партий и союзов.

После смерти Д. И. Пихно, «Киевлянин» возглавили (начиная с № 244 за 1913) наследники покойного: его пасынок В. В. Шульгин и П. В. Могилевская. После 1913 издание стало выразителем интересов националиста-прогрессиста А. И. Савенко и несколько видоизменившегося Киевского Клуба Прогрессивных Русских Националистов. Новая линия привела к разрыву авторитетной патриотической газеты с монархическим движением. Особенно явственно это обнаружилось во время следствия и процесса по делу о ритуальном убийстве Андрея Ющинского, когда «Киевлянин» открыто начал защищать евреев и превратился в пособника врагов Самодержавия. После февр. 1917 газета не была закрыта, в отличие от иных право-монархических изданий, и продолжала выходить до 25 февр. 1918, когда издание было прекращено по требованию сепаратистских властей Киева (в 1918 увидели свет 16 номеров газеты). С освобождением Киева войсками Добровольческой армии «Киевлянин» был реанимирован В. В. Шульгиным. В 1919 вышло 83 номера, начиная с 21 авг. Последний номер газеты был выпущен 3 дек. 1919.

Т. Кальченко

Использованы материалы кн.: Черная сотня. Историческая энциклопедия 1900-1917. Отв. редактор О.А. Платонов. М., Крафт+, Институт русской цивилизации, 2008.

Литература:

Омельянчук И. В. Черносотенное движение на территории Украины (1904-1914). Киев, 2000.

Другие правые организации и издания:

Правые организации . Россия, начало XX века. (Указатель-справочник).

Черносотенцы в лицах (биографический указатель).

Вадим Кожинов "Россия век XX" Кто такие черносотенцы? Глава из книги).

Погромы еврейские , организация которых приписывается черносотенцам.

Сокращения (в том числе краткая расшифровка аббревиатур).

Газета Киевлянин, 18.07.1917. Шульгин. Против украинизации:

"Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине» фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России.
Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кров за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности.

В этом постановлении Временного Правительства нельзя не видеть акта величайшего пренебрежения правителей к правам управляемых. Решение таких вопросов, как зачисление свыше тридцати миллионов народа в ту или иную национальность, может принадлежать только Учредительному Собранию, которое выслушает действительных представителей этих миллионов людей, представителей, выбранных ими при помощи правильных, закономерных, охраняемых всей мощью государственной власти выборов.

Временное Правительство пошло по иному пути. Оно взяло на себя смелость самому решить, как вопрос самоопределения народа, населяющего Южную Россию, так и вопрос о территории новой области, созидаемой для этого народа. Временное Правительство, в составе пятнадцати министров, из которых подавляющее большинство имеет весьма отдалённое представление о южнорусских делах, в течение одного или двух заседаний решит вопрос какая губерния входит в состав созидаемой Украины, и какая останется на долю остальной России. Временное Правительство, не спрашивая желаний населения, будет сортировать его на украинцев и русских, руководствуясь никому неведомыми соображениями.

Временное Правительство сделало это как раз в то время, когда недавним актом оно назначило Учредительное Собрание через три месяца. Неужели из уважения ко всему населению России, в высшей степени заинтересованному в этом вопросе, Временное Правительство не могло выждать трех месяцев, которые оставались до Учредительного Собрания.

Учредив „Генеральный Секретариат Украины", Временное Правительство, в своей декларации утешает Малороссию утверждением, что вопрос национально-политического устройства Украины должен быть решен в Учредительном Собрании. Временное Правительство, очевидно, не сознает, что признание наименования - Украина, определение её территории и распространение на эту территорию власти Украинского Секретариата и являются самыми важными вопросами национально - политического устройства Южной России.

Временное Правительство взяло на себя смелость разрешения того спора, который давно ведет между собой культурное население южной России. Не входя в существо этого спора, нельзя не отметить, что подавляющее большинство грамотного населении Южной Руси в качестве литературного языка предпочитает русский язык. Это явствует из того факта, что украинские издания пользуются сравнительно малым распространением.

Не подлежит никакому сомнению, что значительная часть сознательного южнорусского населения определенно называет себя малороссами, т. е. русскими малой Руси, горячо привязано к этому русскому имени — и более того, —гордится им, считая, что оно преемственно связует его с величественной эпохой древней Киевской Руси. Это население будет в высшей степени оскорблено зачислением его в украинцы.

Особенно сильна антиукраинская тенденция как раз в самом сердце предполагаемой Украины — в Киеве. Киевское население чтит исторические традиции и не забыло, что Киев—колыбель Руси. И даже по признанию самих украинцев Киев - „русский остров среди украинского моря". Кроме того, значительная часть киевского населения, и притом коренного местного, а не пришлого, относится с нескрываемым недоверием к украинцам, видя в них искусственных разрушителей единства русского племени и тайных сторонников Австрии.

Что касается несознательного населения, крестьянских масс, то отношение их к вопросам национального самоопределения не выяснено. Последнее время, среди крестьян, как будто стал проявляться интерес к украинству, но насколько это движение серьезно, а не является следствием обещаний и запугиваний, могли бы показать только свободные и сознательные выборы в Учредительное Собрание.

При этих условиях акт правительства, вручившего всю власть генеральному секретариату, рекомендованному украинской Радой, и этим разрешившего спор в пользу одной из борющихся сторон, является ничем не оправдываемым актом правительственного своеволия и неуважения к правам народа.

Освятив домогательства Рады, правительство не пожелало принять в соображение даже и того обстоятельства, что авторитетность этой Рады и соответствие проводимых ею взглядов действительным желаниям населения могут быть подвергнуты величайшим сомнениям. Если члены Государственной Думы заинтересованных губерний не были признаны правительством способными выразить волю населения, очевидно, вследствие недостаточности демократического закона 3 июня, то тем менее, можно в этом вопросе положиться на суждение людей, избранных неизвестно как, вне всякого закона и контроля, каковыми являются члены того собрания, которое поделили между собой правление Рады.

16 июля, так называемой, Малой Радой принято "положение о Генеральном Секретариате" — что является попыткой найти юридические формы для намеченного украинцами пути. Во имя справедливости, во имя прав населения на свободу национального самоопределения, во имя блага как всей России, так и нашего родного края нахожу своевременным громко протестовать против акта насильственной украинизации Южной Руси, на наших глазах совершаемого правительством. Заявляю, что, будучи одним из лиц, вручивших этому правительству власть от лица населения, я никогда не предполагал, что Временное Правительство, по почину Государственной Думы возникшее, позволит себе разрешать вековые вопросы Русской Державы.

Всех лиц, разделяющих изложенные мысли, прошу присоединиться к этому протесту.

В. Шульгин.

От редакции „КИЕВЛЯНИНА".

Если Вы желаете присоединить свой голос, а также голоса Ваших единомышленников к протесту Члена Государственной Думы Василия Витальевича Шульгина, напечатанному в № 170 „Киевлянина" от 18 Июля 1917 г., не откажите сложить лист, наклеить марку и опустить в почтовый ящик. Вернее, послать заказной бандеролью. Не подписывайте, если Вы уже присоединили свой голос письмами в редакцию "Киевлянина".


И главное, Маша, OCR!

Кино-театръ А. ШАНЦЕРА. Крещатик №38
С 18 по 31 Іюня 1913 г. Роскошная боевая программа, въ составь которой входять
Роковой выпадъ, сильная драма въ 2-хъ част.
Блины Макса Комическiя сцены Макса Линдера
Древній итальянскій городъ Пиза и его достопримечательности). Хроника-гомонъ - последния события
Большой симфонический оркестръ изъ 60 челов. артистов
композитора Г. Я. Фистулари.

ОБРАЗЦОВЫЙ театръ-біографъ "ЭКСПРЕССЪ" Крещатинъ, №25 противъ почты
Нторшіьъ. 18 по 21 Іюня 1918 г. Новая велмколепная программа
Кто виновный, Главную роль играеть М-ІІе Линдъ.
трагедія нашихъ дней въ 2 хъ частяхъ.
Актъ 1-й Одна изъ многих ъ, акть 2-й Роковая шутка .
концертный оркестръ подъ упр. П. Поперека

Театръ КОРСО Крещатик №38 Тел. 18—80.
18-го, 19, 20 и 21 Іюня.
НОЭМИ – БЕЛАЯ РАБЫНЯ
Сильная драма въ 2-хъ часг. небывалый сюжет и редкая по постановке картина.
Какъ пріятно быть папашей гЙ»
(видовая). Журналъ поелк.ъ событій въ Россін и за границей. Начало ЛЫосІ въ будпіе дни въ 0 час., пъ праздішчн. дни въ і часа дня.
Уиравляіоіцій В. Л. Дробцуновъ. із-ібі’&040—
Товарище


Первая полоса:

Удешевленіе сахара .

Госуд. Дума вторично собирается возбудить вопрос обь удешевленіи сахара. Какь нзиѣстно, она подняла его и разрешила въ прошлом году приняв законопроект о понижении сахарного акциза съ 1 руб. 75 коп. до 1 рубля съ пуда сахара. Благое начинание Госуд. Думы, къ прискорбію, не имело успеха...

Сомнительная педагогія.

Итакъ, матеріальное положеніе французскнхъ учителей было «далеко незавидное» несмотря на 20-лѣтній периодъ, когда учителя свободно проповѣдывали въ шволѣ и внѣ ея атеизмъ, когда слова "націонализмъ" и "патріотизмъ" тщательно обходились и даже осмѣнвались, несмотря на это авторъ называет этот періодъ "золютымъ вѣком" французскаго учителя (надо полагать, и школы?).
Дальше тонъ статьи принимает пессимистический характеръ:
Но «съ начэла девятьеотыхъ годовъ, продолжает авторъ, особенно съ 1905 г., положеніе французскнхъ учителей быстро ухудшается въ связи съ измѣненіемъ правительствеіннаго курса»...


Внутри:

Мнѣніе нѣмцевъ о нашей земельной реформеѣ

Какъ и слѣдовало ожидать, во время разсмотрѣнія Гогударственной Думой бюджета нѣкоторые члены Думы, принадлежашие къ лѣвымъ партіямъ, не упустили случая при обсужденіи смѣты по землеустройству высказать въ сотый разъ свое отрпцательнос отношсніе къ насаждаемому у насъ хуторскому хозяйству крестьян и воспѣтъ панегирик общинѣ...

Чума вь Астраханской губерніи.

По полученным въ противочумной комиссии свѣдѣніямъ, всѣ девять киргизов, заболѣвшихъ въ Царевскомъ уѣздѣ, Астраханской губерніи, легочной чумой, умерли...

Права евреев въ акціонерныхъ компаніяхъ.

В советъ министровъ вносится доклад междуведомственной коммссіи, работавшей под председательством товарища министра торговли Барка, объ ограничении участія евреев въ акціонернихъ компаниях...

В защиту казачества.

По словам «Нов. Вр.», членами Государственной Думы возбужден ряд законодательных предположений, направленных к измѣненію нынешнего положения казачьих войск: об изменении порядка наряда казаковъ на действительную службу, об освобождении льготных казаков от обязанности иметь лошадь и проч.
Высочайшій манифест категорически высказался против таких нововведеній...

♦ Несчастный случай при катании на колесѣ смеха“. Унтеръ-офицеръ 130 пехотнаго Хирсонскаго полка Александр Родіонов, во время катанія, огромнаю силаю вращенія был выброшен в сторону. В тотъ-же момента на него был выброшен еще другой катавшійся. Родіонов получил переломъ руки.

♦ Несчастный случай. Во время ліюпя 16 іюня на Иоберсдно-КроіцатикскоІІ ул. ороходнз- шій по улице кр. Нестор* Касышъ. 23 лѣгь, спрятался от дождя подъ вавке* ді.сові. постройки дома.V 2, но едва он укрылся, как силой вѣтра сверху было сброшено большое бревно, которое при падении причинило ему сильные ушибы тѣла. Пострадавшій на карете скорой помощи отправлен в Александровскую больницу.

♦Самоубийство. На Фундуклеевской ул. д. 17 в гостиннцѣ "Франсуа" в одном из номеров обнаружен труп сына полковника II. Ф. 30 лѣгъ, который 15 іюня около 12 часов ночи, закрыл на ключ свой номер, оттуда больше не выходил ни в ту ночь, ни на другое утро. Прислуга гостиницы, обезпокоеная слишком долгим сном постояльца, пригласила полнцію. Когда дверь номера была выломана быль обнаружен труп постояльца в гардеробном шкафу найден большой шприц, которым, очевидно, покойный сделал себе впрыскивание морфія

Газета Киевлянин,18 июня, 1913 год (№166), OCR.pdf,


И пусть это будет хреновый, требующий правок OCR, но он лучше чем бессмыленные jpg во флеше.

♦ Задержание безправных евреев. Оточенів иосліаней ввдѣдм сь 8 но 17 іювя в районах донята полицейских* участков чинами полиціи во время ночной облавы задержано 285 человекь онроел. неннѣііщхъ права жительства въ Кіевѣ. Большинство из задержанныхъ этапным порядкомъ отправлены гл и*- ста іітаосГ.иостн. а от остальных отобрана подписка вь назначений срок виѣхать добровольно изь «юна.
-ф-Сяорооесігі»мо умершіе.

Газета Киевлянин, 18.07.1917. Шульгин. Против украинизации:

"Постановление Временного Правительства «об образовании Генерального Секретариата в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине» фактически является созданием в Российской Державе особой области, с присвоением ей имени Украины. Это же постановление обозначает, что население этой области будет в государственных актах именоваться украинцами, а язык, которым говорит население, украинским. Одним росчерком пера временное Правительство решило вопрос необычайной важности в жизни каждого гражданина Юга России.
Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кров за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности.

В этом постановлении Временного Правительства нельзя не видеть акта величайшего пренебрежения правителей к правам управляемых. Решение таких вопросов, как зачисление свыше тридцати миллионов народа в ту или иную национальность, может принадлежать только Учредительному Собранию, которое выслушает действительных представителей этих миллионов людей, представителей, выбранных ими при помощи правильных, закономерных, охраняемых всей мощью государственной власти выборов.

Временное Правительство пошло по иному пути. Оно взяло на себя смелость самому решить, как вопрос самоопределения народа, населяющего Южную Россию, так и вопрос о территории новой области, созидаемой для этого народа. Временное Правительство, в составе пятнадцати министров, из которых подавляющее большинство имеет весьма отдалённое представление о южнорусских делах, в течение одного или двух заседаний решит вопрос какая губерния входит в состав созидаемой Украины, и какая останется на долю остальной России. Временное Правительство, не спрашивая желаний населения, будет сортировать его на украинцев и русских, руководствуясь никому неведомыми соображениями.

Временное Правительство сделало это как раз в то время, когда недавним актом оно назначило Учредительное Собрание через три месяца. Неужели из уважения ко всему населению России, в высшей степени заинтересованному в этом вопросе, Временное Правительство не могло выждать трех месяцев, которые оставались до Учредительного Собрания.

Учредив „Генеральный Секретариат Украины", Временное Правительство, в своей декларации утешает Малороссию утверждением, что вопрос национально-политического устройства Украины должен быть решен в Учредительном Собрании. Временное Правительство, очевидно, не сознает, что признание наименования - Украина, определение её территории и распространение на эту территорию власти Украинского Секретариата и являются самыми важными вопросами национально - политического устройства Южной России.

Временное Правительство взяло на себя смелость разрешения того спора, который давно ведет между собой культурное население южной России. Не входя в существо этого спора, нельзя не отметить, что подавляющее большинство грамотного населении Южной Руси в качестве литературного языка предпочитает русский язык. Это явствует из того факта, что украинские издания пользуются сравнительно малым распространением.

Не подлежит никакому сомнению, что значительная часть сознательного южнорусского населения определенно называет себя малороссами, т. е. русскими малой Руси, горячо привязано к этому русскому имени — и более того, —гордится им, считая, что оно преемственно связует его с величественной эпохой древней Киевской Руси. Это население будет в высшей степени оскорблено зачислением его в украинцы.

Особенно сильна антиукраинская тенденция как раз в самом сердце предполагаемой Украины — в Киеве. Киевское население чтит исторические традиции и не забыло, что Киев—колыбель Руси. И даже по признанию самих украинцев Киев - „русский остров среди украинского моря". Кроме того, значительная часть киевского населения, и притом коренного местного, а не пришлого, относится с нескрываемым недоверием к украинцам, видя в них искусственных разрушителей единства русского племени и тайных сторонников Австрии.

Что касается несознательного населения, крестьянских масс, то отношение их к вопросам национального самоопределения не выяснено. Последнее время, среди крестьян, как будто стал проявляться интерес к украинству, но насколько это движение серьезно, а не является следствием обещаний и запугиваний, могли бы показать только свободные и сознательные выборы в Учредительное Собрание.

При этих условиях акт правительства, вручившего всю власть генеральному секретариату, рекомендованному украинской Радой, и этим разрешившего спор в пользу одной из борющихся сторон, является ничем не оправдываемым актом правительственного своеволия и неуважения к правам народа.

Освятив домогательства Рады, правительство не пожелало принять в соображение даже и того обстоятельства, что авторитетность этой Рады и соответствие проводимых ею взглядов действительным желаниям населения могут быть подвергнуты величайшим сомнениям. Если члены Государственной Думы заинтересованных губерний не были признаны правительством способными выразить волю населения, очевидно, вследствие недостаточности демократического закона 3 июня, то тем менее, можно в этом вопросе положиться на суждение людей, избранных неизвестно как, вне всякого закона и контроля, каковыми являются члены того собрания, которое поделили между собой правление Рады.

16 июля, так называемой, Малой Радой принято "положение о Генеральном Секретариате" — что является попыткой найти юридические формы для намеченного украинцами пути. Во имя справедливости, во имя прав населения на свободу национального самоопределения, во имя блага как всей России, так и нашего родного края нахожу своевременным громко протестовать против акта насильственной украинизации Южной Руси, на наших глазах совершаемого правительством. Заявляю, что, будучи одним из лиц, вручивших этому правительству власть от лица населения, я никогда не предполагал, что Временное Правительство, по почину Государственной Думы возникшее, позволит себе разрешать вековые вопросы Русской Державы.

Всех лиц, разделяющих изложенные мысли, прошу присоединиться к этому протесту.

В. Шульгин.

От редакции „КИЕВЛЯНИНА".

Если Вы желаете присоединить свой голос, а также голоса Ваших единомышленников к протесту Члена Государственной Думы Василия Витальевича Шульгина, напечатанному в № 170 „Киевлянина" от 18 Июля 1917 г., не откажите сложить лист, наклеить марку и опустить в почтовый ящик. Вернее, послать заказной бандеролью. Не подписывайте, если Вы уже присоединили свой голос письмами в редакцию "Киевлянина".

Вам также будет интересно:

Пророчества и изречения о последних временах
Св. Ипполит Римский (†30.01.268г.) говорит: «Скорбную жизнь оплачет тогда вся земля,...
В оптиной пустыни призывают к евхаристическому общению с латинянами
Проповедь экуменизма в монастыре Оптиной Пустыни Приехали к началу Божественной Литургии в...
Во что же сложить своё добро?
Меня очень позабавила, и я подумал, а чего это у нас нет тем о том, как построить\устроить...
Комментарий оптиной пустыни
Мы с вами являемся свидетелями всеобщей апостасии, охватившей Русскую Церковь. Во главе с...
Мир живет предчувствием конца света… Тому есть множество признаков, но не следует торопить...