Сколько заключенных было в гулаге. Последние тайны гулага. Система стимулирования труда в гулаге
Отдых и увлечения. Зачатие и беременность. Что подарить. Значение имени

Ваше высокопреподобие отец

Пять районных достопримечательностей свиблова

Храм дмитрия солунского на благуше - островок истинной веры

Рубрика старец паисий святогорец

Пять районных достопримечательностей свиблова

Представительство Православной Церкви Чешских Земель и Словакии

Святитель николай чудотворец

Пять районных достопримечательностей свиблова

Николай Мишустин и Леонид Перлов — о реальных зарплатах и нагрузках учителей

Смотреть что такое "наша эпоха" в других словарях

Митрополит Антоний (Мельников) Открытое письмо священнику Александру Меню Митрополит Антоний (в миру Анатолий Сергеевич Мельников)

(заявление в школу на отказ от карты учащегося)

олег васильевич щербанюк, православный эксперт

Русская духовная миссия в Иерусалиме объяснила зачем «вскрыли Гроб Господень

BonAqua и AquaMinerale — вода из под крана

Сколько заключенных было в гулаге. Последние тайны гулага. Система стимулирования труда в гулаге

На состязании лжецов

Говорят архивные документы

«Секретарю ЦК КПСС

товарищу Хрущёву Н. С.


Генеральный прокурор Р. Руденко
Министр внутренних дел С. Круглов
Министр юстиции К. Горшенин»

Численность заключенных

Смертность заключённых

Особые лагеря

Примечания:

6. Там же. С. 26.

9. Там же. С. 169

24. Там же. Л.53.

25. Там же.

26. Там же. Д. 1155. Л.2.

Репрессии

Категории: Блоги , Выбор Редакции , Избранное , История , Статистика
Теги: ,

Интересная статья? Расскажи друзьям:

Результаты правления Сталина говорят сами за себя. Чтобы их обесценить, сформировать в общественном сознании негативную оценку сталинской эпохи, борцам с тоталитаризмом волей-неволей приходится нагнетать ужасы, приписывая Сталину чудовищные злодеяния.

На состязании лжецов

В обличительном раже сочинители антисталинских страшилок словно соревнуются, кто соврёт сильней, наперебой называя астрономические цифры погибших от рук «кровавого тирана». На их фоне диссидент Рой Медведев, ограничившийся «скромной» цифрой в 40 миллионов, смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности и добросовестности:

«Таким образом, общее число жертв сталинизма достигает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн человек».

И в самом деле, несолидно. Другой диссидент, сын репрессированного революционера-троцкиста А. В. Антонов-Овсеенко, без тени смущения называет вдвое большую цифру:

«Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в одном я уверен: сталинский режим обескровил народ, уничтожив более 80 миллионов лучших его сыновей».

Профессиональные «реабилитаторы» во главе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлевым ведут речь уже про 100 миллионов:

«По самым скромным подсчётам специалистов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек. В это число включены не только сами репрессированные, но и обречённые на гибель члены их семей и даже дети, которые могли быть рождены, но так и не появились на свет».

Впрочем, по версии Яковлева пресловутые 100 миллионов включают в себя не только прямые «жертвы режима», но и неродившихся детей. Зато писатель Игорь Бунич без стеснения утверждает, будто все эти «100 миллионов человек были безжалостно истреблены».

Однако и это ещё не предел. Абсолютный рекорд поставил Борис Немцов, возвестивший 7 ноября 2003 года в программе «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, якобы потерянных российским государством после 1917 года.

На кого рассчитаны эти фантастически-нелепые цифры, охотно тиражируемые российскими и зарубежными средствами массовой информации? На тех, кто разучился думать самостоятельно, кто привык некритически принимать на веру любую чушь, несущуюся с экранов телевизоров.

В абсурдности многомиллионных цифр «жертв репрессий» легко убедиться. Достаточно открыть любой демографический справочник и, взяв в руки калькулятор, произвести несложные расчёты. Для тех же, кому лень это сделать, приведу небольшой наглядный пример.

По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек. Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.

Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии - стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах.

Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Могло ли быть такое, если бы «кровавый сталинский режим» уничтожил 150 миллионов или хотя бы 40 миллионов жителей нашей страны? Разумеется, нет!

Говорят архивные документы

Чтобы узнать истинное число казнённых при Сталине, совершенно не обязательно заниматься гаданиями на кофейной гуще. Достаточно ознакомиться с рассекреченными документами. Наиболее известным из них является докладная записка на имя Н. С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года:

«Секретарю ЦК КПСС

товарищу Хрущёву Н. С.

В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием. Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:

По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:

Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.


Генеральный прокурор Р. Руденко
Министр внутренних дел С. Круглов
Министр юстиции К. Горшенин»

Как явствует из документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы - 2 369 220, к ссылке - 765 180.

Однако существуют и более подробные данные о числе осуждённых к высшей мере за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления

Таким образом, за 1921–1953 годы были приговорены к смертной казни 815 639 человек. Всего же в 1918–1953 годы по делам органов госбезопасности были привлечены к уголовной ответственности 4 308 487 человек, из которых 835 194 осуждены к высшей мере.

Итак, «репрессированных» оказалось несколько больше, чем указано в докладной от 1 февраля 1954 года. Впрочем, разница не слишком велика - цифры одного порядка.

Кроме того, вполне возможно, что среди получивших приговоры по политическим статьям затесалось изрядное количество уголовников. На одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена приведённая выше таблица, имеется карандашная помета:

«Всего осуждённых за 1921–1938 гг. - 2 944 879 чел., из них 30 % (1062 тыс.) - уголовники»

В таком случае общее количество «жертв репрессий» не превышает трёх миллионов. Однако чтобы окончательно прояснить этот вопрос, необходима дополнительная работа с источниками.

Также следует иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, из 76 смертных приговоров, вынесенных Тюменским окружным судом в первой половине 1929 года, к январю 1930 года 46 были изменены или отменены вышестоящими инстанциями, а из оставшихся приведено в исполнение только девять.

С 15 июля 1939-го по 20 апреля 1940 года за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорён к высшей мере наказания 201 заключённый. Однако затем части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет.

В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м - 7303, в 1937-м - 6239, в 1938-м - 5926, в 1939-м - 3425, в 1940-м - 4037 человек.

Численность заключенных

Поначалу численность заключённых в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) была относительно невелика. Так, на 1 января 1930 года она составила 179 000 человек, на 1 января 1931 года - 212 000, на 1 января 1932-го - 268 700, на 1 января 1933-го - 334 300, на 1 января 1934-го - 510 307 человек.

Помимо ИТЛ существовали исправительно-трудовые колонии (НТК), куда направлялись осуждённые на небольшие сроки. До осени 1938 года ИТК вместе с тюрьмами находились в подчинении Отдела мест заключений (ОМЗ) НКВД СССР. Поэтому за 1935–1938 годы пока что удалось найти лишь совместную статистику. С 1939 года ИТК находились в ведении ГУЛАГа, а тюрьмы в ведении Главного тюремного управления (ГТУ) НКВД СССР.

Насколько можно доверять этим цифрам? Все они взяты из внутренней отчётности НКВД - секретных документов, не предназначенных к публикации. Кроме того, эти сводные цифры вполне согласуются с первичными донесениями, их можно разложить помесячно, а также по отдельным лагерям:

Подсчитаем теперь количество заключённых на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приведённой выше таблицы, общее число заключённых в СССР составило 2 400 422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в пределах 190–195 миллионов.

Таким образом, получаем от 1230 до 1260 заключённых на каждые 100 тысяч населения. На 1 января 1950 года численность заключённых в СССР составляла 2 760 095 человек - максимальный показатель за всё время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения, 1,54%. Это, наибольший показатель за всё время.

Рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail - приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison - собственно тюрьма. На конец 1999 года в prisons содержалось 1 366 721 человек, в jails - 687 973 (см. интернет-сайт Бюро юридической статистики Департамента юстиции США), что в сумме даёт 2 054 694. Население Соединённых Штатов на конец 1999 года - примерно 275 млн, следовательно, получаем 747 заключённых на 100 тысяч населения.

Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро. Как-то несолидно для державы, взявшей на себя защиту «прав человека» в мировом масштабе.

Более того, это сравнение пикового количества заключенных в сталинском СССР, которое к тому же обусловлено сначала гражданской а потом Великой Отечественной войной. И среди так называемых «жертв политических репрессией» окажется изрядная доля сторонников белого движения, коллабрационистов, гитлеровских пособников, членов РОА, полицаев не говоря уже об обычных уголовниках.

Есть подсчёты которые сравнивают среднее количество заключенных за период в несколько лет.

Данные по количеству заключенных в Сталинском СССР точно совпадают с выше приведёнными. В соответствии с этими данными получается что в среднем за период с 1930 по 1940 годы, на 100 000 человек приходилось 583 заключенных, или 0,58%. Что значительно меньше чем аналогичный показатель в России и США 90ых.

Каково общее количество побывавших при Сталине в местах заключения? Разумеется, если взять таблицу с ежегодной численностью заключённых и просуммировать строки, как это делают многие антисоветчики, результат получится неверным, так как большинство из них было осуждено на срок больше года. По этому, оценивать это надо по сумме не сидящих а по сумме осужденных, которая была приведена выше.

Сколько из заключённых были «политическими»?

Как мы видим, вплоть до 1942 года, «репрессированные» составляли не более трети заключённых, содержащихся в лагерях ГУЛАГа. И лишь затем их доля возросла, получив достойное «пополнение» в лице власовцев, полицаев, старост и других «борцов с коммунистической тиранией». Ещё меньшим был процент «политических» в исправительно-трудовых колониях.

Смертность заключённых

Имеющиеся архивные документы позволяют осветить и этот вопрос.

В 1931 году в ИТЛ умерло 7283 человек (3,03 % к среднеговодой численности), в 1932-м - 13 197 (4,38 %), в 1933-м - 67 297 (15,94 %), в 1934-м - 26 295 заключённых (4,26 %).

За 1953 год приведены данные за первые три месяца.

Как мы видим, смертность в местах заключения (особенно в тюрьмах) вовсе не достигала тех фантастических величин, о которых любят говорить обличители. Но всё-таки её уровень довольно высок. Особенно сильно он возрастает в первые годы войны. Как было сказано в справке о смертности по ОИТК НКВД за 1941 год, составленной и.о. начальника Санотдела ГУЛАГ’а НКВД И. К. Зицерманом:

В основном смертность начала резко увеличиваться с сентября месяца 41 года главным образом за счёт этапирования з/к из подразделений, расположенных в прифронтовых районах: из ББК и Вытегорлага в ОИТК Вологодской и Омской областей, из ОИТК Молдавской ССР, Украинской ССР и Ленинградской обл. в ОИТК Кировской, Молотовской и Свердловской областей. Как правило, этапы значительную часть пути по несколько сот км до погрузки в вагоны проходили пешим порядком. В пути следования совершенно не обеспечивались минимально необходимыми продуктами питания (получали не полностью хлеб и даже воду), в результате такого этапирования з/к давали резкое истощение, весьма большой %% авитаминозных заболеваний, в частности пеллагра, давших значительную смертность в пути следования и по прибытии в соответствующие ОИТК, которые не были подготовлены к приёму значительного количества пополнений. Одновременно введение сниженных норм довольствия на 25–30 % (приказ № 648 и 0437) при увеличенном рабочем дне до 12 час, зачастую отсутствии основных продуктов питания даже по сниженным нормам не могли не сказаться на увеличении заболеваемости и смертности

Однако начиная с 1944 года смертность существенно снижается. К началу же 1950-х в лагерях и колониях она упала ниже 1 %, а в тюрьмах - ниже 0,5 % в год.

Особые лагеря

Скажем пару слов и о пресловутых Особых лагерях (особлагах), созданных согласно постановлению Совета Министров СССР № 416–159сс от 21 февраля 1948 года. Эти лагеря (так же, как и уже существовавшие к тому времени Особые тюрьмы) должны были сконцентрировать всех осуждённых к лишению свободы за шпионаж, диверсии, террор, а также троцкистов, правых, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов, белоэмигрантов, участников антисоветских организаций и групп и «лиц, представляющих опасность по своим антисоветским связям». Заключённых особлагов следовало использовать на тяжёлых физических работах .

Как мы видим, смертность заключённых в особлагах лишь немногим превышала смертность в обычных ИТЛ. Вопреки расхожему мнению, особлаги не были «лагерями смерти», в которых якобы уничтожался цвет инакомыслящей интеллигенции, к тому же наиболее многочисленный контингент их обитателей составляли «националисты» - лесные братья и их пособники.

Примечания:

1. Медведев Р. А. Трагическая статистика // Аргументы и факты. 1989, 4–10 февраля. № 5(434). С. 6. Известный исследователь статистики репрессий В. Н. Земсков утверждает, будто Рой Медведев тут же отрёкся от своей статьи: «Сам же Рой Медведев ещё до публикации моих статей (имеются в виду статьи Земскова в „Аргументах и фактах“ начиная с № 38 за 1989 год. - И.П.) поместил в одном из номеров „Аргументов и фактов“ за 1989 г. пояснение, что его статья в № 5 за тот же год является недействительной. Г-н Максудов, вероятно, не совсем в курсе этой истории, иначе вряд ли взялся бы защищать далёкие от истины расчёты, от которых сам их автор, осознав свою ошибку, публично отрёкся» (Земсков В. Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социологические исследования. 1995. № 9. С. 121). Однако в действительности Рой Медведев и не думал дезавуировать свою публикацию. В № 11(440) за 18–24 марта 1989 года были опубликованы его ответы на вопросы корреспондента «Аргументов и фактов», в которых, подтверждая изложенные в предыдущей статье «факты», Медведев всего-навсего уточнил, что ответственность за репрессии несёт не вся коммунистическая партия в целом, а лишь её руководство.

2. Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маски. М., 1990. С. 506.

3. Михайлова Н. Кальсоны контрреволюции // Премьер. Вологда, 2002, 24–30 июля. № 28(254). С. 10.

4. Бунич И. Меч президента. М., 2004. С. 235.

5. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урланиса. М., 1974. С. 23.

6. Там же. С. 26.

7. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.450. Л.30–65. Цит. по: Дугин А. Н. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 26.

8. Мозохин О. Б. ВЧК-ОГПУ Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С. 167.

9. Там же. С. 169

10. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 29.

11. О работе Тюменского окрсуда. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 18 января 1930 г. // Судебная практика РСФСР. 1930, 28 февраля. № 3. С. 4.

12. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 15.

13. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.7.

14. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.1.

15. Численность заключённых в ИТЛ: 1935–1948 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 - Там же. Д.1319. Л.2; 1950 - Там же. Л.5; 1951 - Там же. Л.8; 1952 - Там же. Л.11; 1953 - Там же. Л. 17.

В ИТК и тюрьмах (среднее за январь месяц):. 1935 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л. 17; 1936 - Там же. Л. ЗО; 1937 - Там же. Л.41; 1938 -Тамже. Л.47.

В ИТК: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.2об; 1940 - Там же. Д.1155. Л.30; 1941 - Там же. Л.34; 1942 - Там же. Л.38; 1943 - Там же. Л.42; 1944 - Там же. Л.76; 1945 - Там же. Л.77; 1946 - Там же. Л.78; 1947 - Там же. Л.79; 1948 - Там же. Л.80; 1949 - Там же. Д.1319. Л.З; 1950 - Там же. Л.6; 1951 - Там же. Л.9; 1952 - Там же. Л. 14; 1953 - Там же. Л. 19.

В тюрьмах: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.1об; 1940 - ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.6. Л.67; 1941 - Там же. Л. 126; 1942 - Там же. Л.197; 1943 - Там же. Д.48. Л.1; 1944 - Там же. Л.133; 1945 - Там же. Д.62. Л.1; 1946 - Там же. Л. 107; 1947 - Там же. Л.216; 1948 - Там же. Д.91. Л.1; 1949 - Там же. Л.64; 1950 - Там же. Л.123; 1951 - Там же. Л. 175; 1952 - Там же. Л.224; 1953 - Там же. Д.162.Л.2об.

16. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.20–22.

17. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урлаииса. М., 1974. С. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.3.

20. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.26–27.

21. Дугин А. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 5.

22. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7. С. 10–11.

23. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.1.

24. Там же. Л.53.

25. Там же.

26. Там же. Д. 1155. Л.2.

27. Смертность в ИТЛ: 1935–1947 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1948 - Там же. Д. 1190. Л.36, 36об.; 1949 - Там же. Д. 1319. Л.2, 2об.; 1950 - Там же. Л.5, 5об.; 1951 - Там же. Л.8, 8об.; 1952 - Там же. Л.11, 11об.; 1953 - Там же. Л. 17.

ИТК и тюрьмы: 1935–1036 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.52; 1937 - Там же. Л.44; 1938 - Там же. Л.50.

ИТК: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.60; 1940 - Там же. Л.70; 1941 - Там же. Д.2784. Л.4об, 6; 1942 - Там же. Л.21; 1943 - Там же. Д.2796. Л.99; 1944 - Там же. Д.1155. Л.76, 76об.; 1945 - Там же. Л.77, 77об.; 1946 - Там же. Л.78, 78об.; 1947 - Там же. Л.79, 79об.; 1948 - Там же. Л.80: 80об.; 1949 - Там же. Д.1319. Л.3, 3об.; 1950 - Там же. Л.6, 6об.; 1951 - Там же. Л.9, 9об.; 1952 - Там же. Л.14, 14об.; 1953 - Там же. Л.19, 19об.

Тюрьмы: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.11. Л.1об.; 1940 - Там же. Л.2об.; 1941 - Там же. Л. Зоб.; 1942 - Там же. Л.4об.; 1943 -Там же, Л.5об.; 1944 - Там же. Л.6об.; 1945 - Там же. Д.10. Л.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Там же. Д.11. Л.8об.; 1947 - Там же. Л.9об.; 1948 - Там же. Л.10об.; 1949 - Там же. Л.11об.; 1950 - Там же. Л.12об.; 1951 - Там же. Л.1 3об.; 1952 - Там же. Д.118. Л.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326об., 328об.; Д.162. Л.2об.; 1953 - Там же. Д.162. Л.4об., 6об., 8об.

28. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1181.Л.1.

29. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С. 52.

30. Дугин А. Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С. 47.

31. 1952-й год - ГАРФ.Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1319. Л.11, 11 об. 13, 13об.; 1953-й - Там же. Л. 18.

Все Таблицы в Excel файле, можно скачать по ссылке

Статья статистического характера. Есть у нас в необъятной немало историков и не очень, которые указывают на непомерно раздутые цифры численности заключённых в период Сталинских репрессий. Обычно после такого заявления следует дальнейший комментарий о том, что доля заключённых относительно общего количества населения была небольшой и для большинства граждан незаметной.

Я приведу некоторые цифры, прикреплю сканы документов из Госархива РФ. Экономических и прочих причин репрессий касаться не будем - только цифры и документы.

Итак, численность заключённых в разный период времени:

Тут есть определённый нюанс, указанный в примечании - данные приведены без списочного состава колоний и тюрем. Насколько это большие цифры, я обозначу следующими документами.

Но, нам пока нужно знать движение, т.е., сколько каждый год поступало в ГУЛАГ. Эти данные мы возьмём из следующей таблицы:

В этой справке приведены данные тоже без учёта колоний и тюрем. По ней мы посчитаем количество осужденных в период с 1934-го по 1944-ый год Почему не дальше? Потому что с 1945-го есть таблицы с уже более полными данными.

Итак, для расчёта возьмём цифру заключённых, которые значились на начало 1934 года (510 307 человек) и начнём к ней прибавлять количество прибывших. Количество вновь заключённых у нас будет равно цифре в колонке "Всего прибыло" минус цифре из колонки "Из лагерей НКВД". В итоге за период 1934-1944 годов у нас получится 6 646 056 человек.

Насколько много заключённых содержалось в колониях и тюрьмах, которые не учтены в таблицах выше?

Как видим, в лагерях, по которым мы смотрели количество заключённых, содержалось лишь 50-55% состава, на самом деле количество заключённых в общей сложности в два раза больше. Прослеживая динамику движения заключённых из таблиц, которые я приведу ниже, грубая цифра заключённых, прошедших через ГУЛАГ за период с 1934 года по 1944 год составляет в среднем 10 млн человек. Вообще, с учётом анализа документов по конкретным лагерям отдельными исследователями приводится цифра до 14 млн, но по факту отследить на сегодняшний день ротацию и движение по лагерям, колониям и тюрьмам невозможно. ГУЛАГ представлял собой огромных размеров бюрократический аппарат, в котором было много сложных элементов - лагеря реструктуризировались, укрупнялись, ликвидировались, во время войны эвакуировались, меняли место дислокации и тому подобное. Отсюда мы и имеем расплывчатость цифр. 6 646 056 человек за указанный период является минимально подтверждённой цифрой. Понятно, что цифра была гораздо больше, но насколько - абсолютно точно неизвестно, только в пределах допущений.

Берём следующие годы:


В этих таблицах данные приведены с учётом колоний и цифры мы будем смотреть по колонке "прибыло". Тем не менее, цифры не являются полностью точными, так как определить из документов миграцию между тюрьмами, лагерями и колониями невозможно. Исходя их характера таблиц будем рассматривать эти цифры относительно максимальными.

За 1948-ой год у меня данных по ротации нет и я их не нашёл. Динамика изменения численности есть:

По косвенным данным из других документов ротация составила примерно 1,4 млн человек, что, в принципе, совпадает с заявлением Л.П. Берии в 1953-м году о том, что ежегодно осуждалось 1,5 млн человек.

Итак, если посмотреть "Прибыло" с 1945-го по 1954-ый год (без 1948-го), то у нас получится 15 694 952 человека. Из них примерно 20% должна составлять внутренняя миграция в пенитенциарной системе. Итого у нас "остаётся" примерно 12,5 млн, плюс 1,4 млн 1948-го года - итого 13,9 млн заключённых за десять лет после войны. Это максимальная цифра, нижней исследователи считают порядка 10 млн.

Прибавляем к нашим максимальным 13,9 млн минимальные 6,6 млн подтверждённых за предыдущее десятилетие - получаем на выходе 20,4 млн заключённых.

Если взять более реальную цифру за 1934-1944 года в 10 млн и прибавить к ней минимальные 10 млн за следующее десятилетие, то получим всё те же 20 млн.

Итак, количество заключённых, прошедших через ГУЛАГ за период 1934-1954 годы:

Минимальное - 16,5 млн человек

Среднее - 20 млн человек

Максимальное - 27,9 млн человек

Как я уже сказал, точные цифры на сегодняшний день подсчитать не представляется возможным. Другой вопрос, что некоторые отдельные личности не хотят оперировать не то, что средней численностью, но и даже минимальной.

Для сравнения:

Всего во время Великой отечественной войны в период 1941-1945 годов в СССР было мобилизовано 14,2 млн человек. В последующее десятилетие после войны столько же пересидело по лагерям.

Потери во Второй мировой войне у СССР составили примерно 12 млн военнослужащих (плюс 4,4 млн пленных и пропавших без вести), ещё минимум 10 млн гражданского населения. Общие потери составили почти 14% населения всей страны, при этом касались наиболее здорового и трудоспособного населения. За последующее десятилетие ещё минимум 5% населения побывало в лагерях ГУЛАГ. Это каждый 20-ый житель. Можно ли это назвать незаметным?

В годы послевоенного "расцвета" в ГУЛАГе одномоментно находилось стабильно 2,5 млн заключённых, что составляло 1,5% от населения. Часто именно этой цифрой часто оперируют при оценке размаха репрессий и она действительно выглядит небольшой - что такое 1,5%. Тем не менее, это одномоментный показатель.

На самом деле, следует смотреть, сколько через ГУЛАГ прошло в сумме - 5-7,5% населения без учёта тех, кто попадал в лагеря до войны и во время неё. К 1954-му году общее число бывших ЗК могло достигать 10% населения по стране в целом и до 60% населения отдельных населённых пунктов, которые заключённые строили и потом остались в них на поселение.

Правда сталинской эпохи Литвиненко Владимир Васильевич

3.2. Сколько было в ГУЛАГе политических заключенных?

В антикоммунистической среде широко бытует мнение, что в 30-х годах в лагерях ГУЛАГа сидели преимущественно политические заключенные (в 2007 году в еженедельнике «Аргументы и факты» это мнение выдавалось как не подлежащее сомнению), причем исчислялись они миллионами. Общее число политузников ГУЛАГа антикоммунисты обычно оценивают в несколько десятков миллионов человек. Так, 30 октября 2006 г. тележурналист РТР Дмитрий Кайстро в программе «Вести» заявил по поводу репрессий: «В стране тогда было вынесено 52 миллиона приговоров по политическим мотивам».

На самом деле число политзаключенных в ГУЛАГе было в десятки раз меньше названных цифр. В. Н. Земсков в 1993 г. в журнале «Социс» опубликовал следующие данные: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек.

Это значит, что в среднем ежегодно в этот период политическими заключенными становилось около 72 тыс. чел.

Общая численность политзаключенных в местах лишения свободы СССР с разбивкой по годам приведена в табл. 3.3.

Таблица 3.3. Численность заключенных в местах лишения свободы (по состоянию на 1 января каждого года)

Годы В лагерях (ИТЛ) Из них политических (% от общего числа) В колониях (ИТК) и тюрьмах Всего
1934 510 307 135 190 (26,5) - 510 307
1935 725 483 118 256 (16,3) 240 259 965 742
1936 839 406 105 849(12,6) 457 088 1 296 494
1937 820 881 104 826(12,8) 375 488 1 196 369
1938 996 367 185 324(18,6) 885 203 1 881 570
1939 1 317 195 454 432 (34,5) 687 751 2 004 946
1940 1 344 408 444 999 (33,1) 501 862 1 846 270
1941 1 500 524 420 293 (28,7) 899 898 2 400 422
1942 1 415 596 407 988 (29,6) 629 979 2 045 575
1943 983 974 345 397 (35,6) 737 742 1 721 716
1944 663 594 268 861 (40,7) 667 521 1 331 115
1945 715 505 289 351 (41,2) 1 020 681 1 736 186
1946 746 871 333 883 (59,2) 1 201 370 1 948 241
1947 808 839 427 653 (54,3) 1 205 839 2 014 678
1948 1 108 057 416 156(38,0) 1 371 852 2 479 909
1949 1 216 361 420 696 (34,9) 1 371 371 2 587 732
1950 1 416 300 578 912* (22,7) 1 343 795 2 760 095
1951 1 533 767 475 976 (31,0) 1 159 058 2 692 825
1952 1 711 202 480 766 (28,1) 946 126 2 657 128
1953 1 727 970 465 256 (26,9) 892 844 2 620 814

Данные табл. 3.3. опровергают широко распространен ное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигала и трети всех заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть. А в целом в период 1921–1953 гг. число осужденных по политическим мотивам составляло примерно 25 % от общего числа заключенных ГУЛАГа.

Далеки от истины и утверждения антисоветчиков в том, что большинство политзаключенных в СССР были осуждены «ни за что». Вот что пишет по этому поводу в своих воспоминаниях, опубликованных в журнале «Наш современник» (№ 11, 2000 г.), Никифоров С. Н., послуживший прообразом Руськи Доронина в романе А. Солженицына «В круге первом» {21} : «…За восемь лет заключения я невиновных не встречал. При знакомстве все говорят, и я говорил, что посажены ни за что. А познакомишься поближе, узнаешь: или служил в немецкой армии, или учился в немецкой разведшколе, или был дезертиром…»

А как обстоит дело политзаключенными и с невинно осужденными в постсоветской России? Политические заключенные сейчас тоже есть. Их пока немного, но ввод в действие закона «Об экстремизме», думается, это дело со временем поправит. В прессе и на телевидении уже появляются сообщения о чрезвычайно ретивых поборниках этого закона, вроде тех работников правоохранительных органов, что пытались возбудить абсурдное уголовное дело «за пропаганду нацистских символов» против изготовителя макетов немецких танков (с крестом на башне) времен Великой Отечественной войны (он их изготовил для использования на съемках фильмов о войне).

Если число политзаключенных в современной России невелико, то этого нельзя сказать о количестве осужденных за преступления, которые они не совершали. О невинно осужденных средства массовой информации сообщают с пугающим постоянством. Вот некоторые примеры из Интернета:

Дмитрий Апрелков, Чита - отсудил у Минфина РФ 100 тыс. рублей за то, что милиционеры под пытками вынудили его сознаться в убийстве, которого он не совершал;

Евгений Веденин, Татарстан - был осужден на 15 лет по ошибке за убийство начальника охраны «Татнефти»;

Олег Бондаренко, Ростов - невинно осужден в мае 1998 года к 13 годам лишения свободы по обвинению в убийстве, почти 6 лет добивался отмены приговора;

Дмитрий Медков, Ставрополь - невинно осужден за убийство сестры, 4 года принудительного лечения в спецпсихбольнице;

Евгений Лукин, Новосибирск - отсидел 5 лет за убийство, которого не совершал;

Радий Тучибаев, село Агаповка, Южный Урал - невинно осужден за убийство, которое не совершал, отсудил у Минфина РФ 350 тыс. рублей;

Сергей Михайлов, деревня Липовка, Архангельская область - невинно осужден за изнасилование и убийство первоклассницы;

Константин Кутузов, Волгоград - невинно осужден за незаконное хранение оружия и боеприпасов;

Александр Сюсяев, Нижний Новгород - невинно осужден за убийство трех человек {22} .

Еженедельник «Аргументы и факты» приводит рассказ депутата Госдумы Бориса Резника: «Я возглавлял в Хабаровске попечительский совет тюрем и лагерей Дальнего Востока. Во время поездок по колониям и СИЗО ко мне часто обращались люди, не понимавшие, за что они сидят. Например, пацаненок вместе с приятелем сделал подкоп под ларек и украл три упаковки печенья - оба были страшно голодные… Так парень 2,5 года просидел в изоляторе в ожидании суда! Другого парня, Ивана Демуза, обвинили в краже мешка картошки, который он на самом деле не брал. За 10 месяцев тюрьмы он почти ослеп. Отца и сына Рыжовых посадили за кражу поленницы дров в сельском медпункте. Отец работал дальнобойщиком, вернулся домой - там больная жена, печь не топлена. Чужие дрова стоили почти двух лет СИЗО отцу и 4 месяцев - его сыну».

Кроме того, часто суды не принимают во внимание смягчающие обстоятельства и назначают чрезмерно высокие меры наказания. Например, «…23-летний москвич Константин Егорычев был осужден на 2,5 года лишения свободы за похищенную из магазина бутылку водки стоимостью 124 руб. Судьи не учли, что парень - инвалид 2-й группы и мать у него инвалид. Не был учтен и факт добровольного возмещения ущерба владельцам товара…. 29-летний житель Архангельской области Валерий Клепиковский получил 3 года неволи за кражу 22 кг мяса. И опять-таки суд не заметил, что человек возместил ущерб и потерпевшая хозяйка мяса сама просила прекратить дело. И что на иждивении у «злодея» неработающая жена и малолетний ребенок… Архангелогородец Алексей Ширяев (26 лет) сел на 3,5 года, после того, как украл из чужой квартиры добра на 999 руб. За плечами вора - традиционный для таких случаев «багаж»: нищета, смерть родителей, две младшие сестры и ребенок на иждивении, отчаянные попытки прокормиться…»

Немудрено, что по опросам ВЦИОМ 56 % россиян не доверяют правоохранительным органам, а 49 % - судебной системе. «Аргументы и факты» подытоживают: «Народ видит: бедного простолюдина могут упечь за решетку за сущую мелочь или вообще ни за что, а тому, кто нахапал миллиарды, все сходит с рук». Нужно еще сказать, что в судебной практике современной России очень редки оправдательные приговоры: в 2001 году, например, их было 0,5 %, а в 2002 - 0,77 % {23} .

В целом, как утверждает председатель Комитета «За гражданские права» Андрей Бабушкин, сейчас «…около трети осужденных у нас наказаны либо вовсе неправомерно, либо приговорены к более суровому наказанию, чем заслуживали. Прежде всего это жертвы судебных ошибок или злоупотреблений. По моим оценкам, 1,5–2 % осужденных. Вторая категория - люди, которые действительно виновны, но их действия неверно квалифицированы. Например, человек совершил кражу - а ему вменяют грабеж или разбой. Таких порядка 15 %. И еще 15–20 % дел - когда, например, не учтены смягчающие вину обстоятельства».

Если считать, что невинно осуждены только 1,5 %, то с 1995 года по настоящее время ежегодно осуждаются «ни за что» от 12 тыс. до 18 тыс. чел., т. е. в «демократической России невинно осуждается больше людей, чем это было в сталинском СССР.

Из книги Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина автора Уланов Андрей

Глава 2 Так сколько же их было? Качалось бы, вопрос довольно странный. Количество танков у СССР и Германии на 22.06.1941 давным-давно известно всем интересующимся. Да к чему далеко ходить - наша же первая глава начиналась с этих цифр. 24 000 и 3300.Однако давайте попробуем копнуть

Из книги Великая оболганная война автора Пыхалов Игорь Васильевич

Сколько было штрафников Теперь давайте выясним, какое количество штрафных частей было сформировано в Красной Армии и сколько через них прошло штрафников.Вот боевое расписание штрафных частей Красной Армии из Перечня № 33 стрелковых частей и подразделений (отдельных

Из книги Катынь. Ложь, ставшая историей автора Прудникова Елена Анатольевна

Сколько было трупов и сколько расстрельных команд? Четыре года Светику, Он любит арифметику. Агния Барто Арифметику надо любить, это великая наука. Вот, например, самый простой вопрос: сколько поляков было расстреляно в Катынском лесу? Эта цифра разнится очень сильно. В

Из книги Тайна Ноева ковчега [Легенды, факты, расследования] автора Мавлютов Рамиль

Глава 18. Сколько лет было Ною? Сопоставление приводимых в Библии сведений о возрасте ветхозаветных долгожителей наводит на любопытную мысль. Когда в III веке новой эры греки переводили Книгу Бытия с древнеарамейского на греческий язык, то толкователи древних манускриптов

Из книги Правда о «золотом веке» Екатерины автора

СКОЛЬКО БЫЛО ДВОРЯН? В конце XVIII века записано в столбовые книги порядка 224 тысяч человек… Но записывали порой еще не родившихся детей, чтобы к совершеннолетию они уже успели почислиться в полках и «выслужили» себе право вступать в службу офицерами. А других, имеющих

Из книги Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине автора Пыхалов Игорь Васильевич

Сколько из заключённых были «политическими»? В корне неверно полагать, будто большинство из сидевших при Сталине были «жертвами политических репрессий».Количество осуждённых за контрреволюционные преступления, содержащихся в ИТЛ на 1 января соответствующего года, а

автора Пыхалов Игорь Васильевич

Сколько среди заключённых было «политических» В корне неверно полагать, что большинство сидевших при Сталине были «жертвами политических репрессий»:Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления Год Высшая мера Лагеря,

Из книги Время Сталина: факты против мифов автора Пыхалов Игорь Васильевич

СКОЛЬКО БЫЛО СОСЛАНО КУЛАКОВ? Проведённая в 1929–1933 гг. коллективизация сельского хозяйства сопровождалась, как известно, раскулачиванием части крестьян. Разумеется, эти события не остались без внимания современных обличителей Сталина. Полет их буйной фантазии не знает

Из книги Повседневная жизнь Русской армии во времена суворовских войн автора Охлябинин Сергей Дмитриевич

Сколько ж было под ружьем? И по сей день поражаешься четкому распределению этой огромной по тем временам суммы от миллионов и до десятых долей копейки. Какова же была численность Русской армии в первые годы царствования Екатерины? На это дает ответ следующая наглядная

Из книги Ложный Рюрик. О чем молчат историки автора Павлищева Наталья Павловна

Сколько было Рюриков? А сколько нужно?Вообще-то, ситуация просто парадоксальная: о варягах спорят до хрипоты и взаимных обвинений в некомпетентности (это для научной элиты хуже отборного мата), о Гостомысле - тоже, все написанное Нестором, цитированное Татищевым, гневно

Из книги Сталинский порядок автора Миронин Сигизмунд Сигизмундович

А сколько же было жертв? Вопрос о числе жертв стал ареной манипуляционной борьбы, особенно на Украине. Суть манипуляций в том, чтобы: 1) увеличить насколько можно число «жертв сталинизма», очернив социализм и в особенности Сталина; 2) объявить Украину «зоной геноцида»,

Из книги Русский Стамбул автора Командорова Наталья Ивановна

Сколько же их было? Аскольд и Дир (к слову сказать, некоторые ученые считают этих князей не пришлыми норманнами-варягами, а последними представителями рода основателя древнего Киева - легендарного Кия) совершили в IX веке несколько походов в Константинополь. Большинство

автора Буровский Андрей Михайлович

Сколько их было? И где? Их было не много, первоначальных существ рода Хомо. Численность каждого известного нам вида человекообразных обезьян невелика: несколько тысяч существ. Когда европейцы еще не преобразовали Африку, избавив ее от флоры и фауны, обезьян было побольше

Из книги Разные человечества автора Буровский Андрей Михайлович

Сколько же было человечеств?! Наверное, не имеет смысла и пытаться подсчитать, сколько существовало форм разумного существа на планете Земля. Счет в любом случае пойдет на десятки… и не факт, что мы знаем все варианты. Пресловутый реликтовый гоминоид – множество существ

Из книги Мифы и загадки нашей истории автора Малышев Владимир

Сколько было флагов Советское командование придавало исключительно важное значение боям по овладению Берлином, а потому Военный совет 3-й ударной армии еще до начала наступления учредил Красные знамена Военного совета, которые были розданы всем стрелковым дивизиям

Из книги ГУЛАГ автора Аппельбаум Энн

Приложение Сколько их было? Хотя концлагеря в СССР исчислялись тысячами, а прошедшие через них люди – миллионами, на протяжении десятилетий точное количество жертв было известно лишь горстке чиновников. Поэтому в годы советской власти, пытаясь оценить число

Эта гигантская машина перемолола жизни миллионов мужчин и женщин Советского Союза. В течение почти тридцати лет в 500 лагерях ГУЛАГа обращали в рабство политических оппозиционеров, но также и обыкновенных крестьян или рабочих, арестованных по ошибке и в большинстве своем умерших от истощения. Как же функционировала эта огромная "мясорубка", как ее называли заключенные? Что рассказали недавно рассекреченные архивы? Сейчас, когда путинская Россия пытается найти оправдание сталинским репрессиям, наш корреспондент Винсен Жовер взял интервью у историка Энн Аппельбаум (Anne Applebaum).

- Сколько заключенных нашли свою смерть в лагерях?

Я хотела бы сразу уточнить, что ГУЛАГ не был частью машины истребления, как концентрационные лагеря нацистов. Чтобы убивать, а видит Бог, она убивала (во время "Большого террора" 1937-1938 гг. было казнено 800 000 человек), советская тайная полиция прибегала к расстрелам из пулемета, чаще всего в лесу. Массовые казни в ГУЛАГе случались, но они унесли жизни "только" 350 000 человек. Из документов того времени явственно следует, что некоторых политзаключенных отправляли в самые страшные лагеря, расположенные на севере, потому что знали, что уровень смертности там превышал 60 процентов, и, соответственно, у заключенных было крайне мало шансов вернуться оттуда живыми. Тем не менее, главной задачей ГУЛАГа было не убивать, а двигать вперед советскую экономику.

- И тем не менее многие умерли в этих ГУЛАГах, которые заключенные называли "мясорубками" . . .

Безусловно. Люди умирали в основном от голода, но также и от болезней, цинги, туберкулеза, от истощения и отчаяния. Умирали от плохого обращения. Действительно, многие погибли от безнаказанных зверств. И самое ужасное заключалось в том, что власти не требовали от тюремщиков грубого или жестокого поведения. Напротив, архивы показывают, что приезжавшие из Москвы инспекторы постоянно жаловались на плачевное состояние заключенных. Это было проявлением не сострадания, а вполне понятного экономического расчета. Некоторые начальники лагерей, их, правда, было меньшинство, прилично обращались со своими заключенными. Об этом говорят находящиеся в архивах многочисленные свидетельства зеков. Так сколько же умерло в ГУЛАГе? По данным архивов НКВД, 1,6 миллион человек в период с 1930 по 1953 годы. Но эта цифра сильно приуменьшена. В нее не входят смертельные случаи, часто случавшиеся в ходе этапирования. В этой статистике также не нашел отражение тот факт, что начальники лагерей, чтобы уменьшить уровень смертности, часто освобождали обреченных на смерть заключенных.

- Почему ГУЛАГ был закрыт в середине 1950-х годов?

По двум причинам. Во-первых, Берия, правая рука Сталина, понимал, что этот гигантский промышленно-концентрационный комплекс являлся бездонной финансовой бочкой. Он попытался изменить организацию ГУЛАГа, улучшить условия жизни. Но ничего не помогло: все отчеты НКВД свидетельствовали, что лагеря съедают больше денег, чем приносят. Вторая причина: после смерти Сталина возросло количество бунтов, мятежей, которые угрожали всей системе. И поэтому после смерти красного царя стали чаще проводить амнистии и закрывать лагеря. Официально ГУЛАГ полностью прекратил свое существование в 1960 году.

- Но политических заключенных по-прежнему отправляли в исправительно-трудовые лагеря.

Естественно. В 1970 году их насчитывалось 10 000 человек. Большинство отправляли в Мордовию, на юг от Москвы, или в Пермь, на Урал. В данном случае речь также идет о принудительных работах, но условия в лагерях намного лучше, и они уже не являлись стержнем советской экономики. Этому пришел конец в 1986-1987 гг., когда Михаил Горбачев объявил амнистию последним политзаключенным.

- Теперь мы знаем о ГУЛАГе все?

Не все, самое основное. Эти совсем свежие знания. Во времена "холодной войны" данная тема была мало изучена, существовало много противоречивых данных. Обе стороны создавали свои легенды, которые укреплялись пропагандой. Можно было с доверием относиться только к свидетельствам бывших заключенных, к которым относятся великие произведения Солженицына и Шаламова. Все изменилось в 1990-е годы. Была открыта основная часть архивов ГУЛАГа. Таким образом был получен доступ к большому количеству документов: переписке между начальниками лагерей и Кремлем, финансовой отчетности, на удивление подробным докладам инспекторов КГБ. . . До сих пор под замком остаются личные дела заключенных, к которым в принципе имеют доступ сами жертвы или их семьи, но не историки.

По инициативе Владимира Путина недавно были переписаны школьные учебники по истории. Теперь в них написано, что сталинские репрессии были страшным, но необходимым для модернизации Советского Союза шагом. Что Вы думаете по этому поводу?

Ужасы сталинизма, в частности ГУЛАГ, оправдать нельзя. Никоим образом! Действия тех, кто пытается это сделать сегодня, имеют политическую подоплеку. Сами догадайтесь какую.

, обозреватель "Washington Post" и историк, недавно опубликовала книгу "История ГУЛАГа". За эту книгу, которая была переведена на многие языки мира, ей была присуждена Пулитцеровская премия .

____________________________________

("The Economist", Великобритания)

. . . ("The International Herald Tribune", США)

("The Wall Street Journal", США)

("Asia Times", США)

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

К очень большому сожалению, действительно, в некоторых (!) лагерях системы ГУЛага в некоторые (!!!) годы смертность приближалась или даже превышала данный показатель в опять-таки некоторых фашистских лагерях. (сразу оговорюсь: если верить некоторым исследователям фашистских лагерей ).

Сторонники этого мифа приводят много статистических данных, показывающих, что в таком-то лагере ГУЛага в таком-то году умерло больше, чем в Бухенвальде или Дахау. Притом приводятся абсолютные цифры (пример: в Дахау умерло в 1939 году 1235 человек, в Севвостлаге - 13475. ) Сразу для всех хочу сделать методологическое замечание: смертность считается только в ОТНОСИТЕЛЬНЫХ цифрах! (т.е. в процентах). Абсолютные цифры нам ничего не дают! И как только мы начинаем спрашивать с наших противников относительные цифры, то получается гораздо интереснее: «в Бухенвальде в 1937г- умерло 48 человек(4%) среднегодовой численности, в 1937 году в СевВостлаге умерло 2443 человек(9%) » . Как видите, картина меняется. Особенно, если сравнить смертность по всему ГУЛагу в 1937 году(2,42% ), то получится, что она была почти в 2 раза ниже, чем в Бухенвальде! Так изобличается ложь.

Теперь перейдём к основному вопросу: как же выяснить, какая система была «более смертельной»? Какие показатели брать, как их высчитывать? Представляется верным следующее решение: надо взять общее количество людей, прошедших через эту систему, и количество всех умерших. Потом высчитать, какую же долю от количества всех прошедших составляет количество умерших. Так мы получим общую смертность каждой из сопоставляемых систем.

Но на этом пути нас подстерегают первые сложности. Если в сталинском ГУЛаге велось строгое делопроизводство, которое сохранилось в полном объёме и теперь находится в фонде 9414 Государственного архива Российской Федерации, то в фашистских лагерях документация или уничтожалась или даже не велась вовсе (Как в Освенциме ). Многие лагеря были фашистами разрушены, от них не осталось никаких следов, кроме воспоминаний заключённых (чему свидетелем является сам автор статьи: мой дедушка в 1942 году попал в фашистский лагерь, вскоре бежал. Когда после войны он был на месте лагеря, то никаких следов его существования не обнаружил). Правительство Германии в 1967 году признало 1634 нацистских лагеря, хотя многие исследователи говорят, что их было гораздо больше (кстати, правительство Германии и моего дедушку до сих пор не признаёт узником, равно как и существование его лагеря). Так что перед исследователем встаёт вопрос: как определить общее количество заключённых в фашистских концлагерях и количество умерших из них. Дело осложняется тем, что у нацистов было 3 типа лагерей: транзитные лагеря, трудовые лагеря, лагеря смерти. Понятно, что сопоставлять надо идентичные учреждения. Именно поэтому мы, справедливости и объективности ради, должны отбросить лагеря смерти у фашистов (равно как и транзитные), оставив только т.н. трудовые, и именно этот тип лагерей сравнить с советскими ИТЛ (исправительно-трудовые лагеря) (тем более и названия у них почти идентичны). Остаётся вопрос: какие же конкретно нацистские концлагеря брать? Исследователь поступил следующим образом: взят отчет 1967 года Федерального министерства внутренних дел Германии , оттуда выбраны крупные системы лагерей (столбик справа). Таковых оказалось 29. Далее список МВД Германии сличен со списком, представленным в Википедии . Из обоих списков выбраны только те системы, которые совпадают. Таких осталось 22. Из этого числа мы убрали те, которые в Википедии обозначены, как лагеря смерти (какими данными руководствовались составители ресурса, лично для меня остаётся непонятным. К примеру, Дахау, в котором из 200 000 прошедших через него, погиб 31 591 человек, обозначен, как лагерь смерти, а Заксенхаузен, в котором из тех же 200 000 погибло 100 000, обозначен, как трудовой. Но мы этот вопрос оставим на совести авторов Вики. Если у кого есть иные данные, то буду рад ознакомиться). После отсева лагерей смерти у нас осталось 16 систем лагерей. Далее мы брали по каждому из этих лагерей максимальную и минимальную оценки численности прошедших через них, и такие же показатели (максимальный и минимальный) умерших. Вот что у нас получилось:

Таблица. Оценка общего количества прошедших через нацистские трудовые лагеря, признанные правительством ФРГ, и количества умерших из низ по данным Википедии.

Название системы лагерей кол-во заключенных, прошедших за период существования Количество умерших (всего за время существования)
максимальные оценки минимальные оценки максимальные оценки минимальные оценки
Бухенвальд 250 000 238 979 56 545
Вайвара 20 000 950
Герцогенбуш 31 000 749
Гросс-Розен 125 000 40 000
Дора-Миттельбау 60 000 20 000
Заксенхаузен 200 000 100 000
Маутхаузен 335 000 195 000 122 000 95 000
Нойенгамме 106 000 100 500 55 000
Плашув 150 000 9 000
Равенсбрюк 153 000 130 000 92 000 50 000
Рига-Кайзервальд 20 000 -
Терезиенштадт 140 000 121 000 33 000
Флоссенбюрг 100 000 96 000 50 000 30 000
Хинцерт 14 000 1 000 321
Штутгоф 110 000 65 000
Всего 1 814 000 1 630 479 733 244 644 244

Теперь, опираясь на данные приведённой выше таблицы, попытаемся вычислить общую смертность в нацистских трудовых лагерях за всё время их существования. Мы получим максимальный процент смертности, если возьмём минимальное число прошедших через лагеря и максимальную оценку числа погибших. Этот процент составит 44,97% (733244/1630479*100%). Если возьмём минимальную оценку погибших и максимальное число прошедших, то процент составит 35,52% (644244/1814000*100). Если брать максимальные и минимальные показатели соответственно, то проценты получатся равными 40% (40,42% по максимальным показателям и 39,52% по минимальным). Это совпадает с данными британского исследователя Р. Овери .

Общее количество прошедших через «сталинские» лагеря оценивается в 9,5 млн. человек . Общее количество умерших с 1930 по 1953 годы составляет 1590378 человек, или 16,74% . Согласно И.Пыхалову, с 1931 по 1947 и с 1949 по 1952 годы умерло 1111448 человек в лагерях ГУЛага, с 1939 по 1951 гг. 93376 человек в тюрьмах и с 1949 по 1952 гг. 39073 человек в колониях. Т.о., у Пыхалова есть данные о 1243897 человек, умерших в пенитенциарной системе СССР при Сталине, что составляет 13,09%. Учитывая, что данные Пыхалова неполные, то они нисколько не противоречат данным, приведённым в Википедии. Самым крупным и авторитетным исследователем сталинских репрессий является Виктор Николаевич Земсков. Согласно ему, в ИТЛ ГУЛага с 1934 по 1947 гг. погибло 937471 человек. Как видим, данные по ГУЛагу непротиворечивы, и позволяют заключить нам, что за 1930 по 1953 годы в ИТЛ, ИТК, тюрьмах умерло 16,74% заключённых. Это также близко к данным Р.Овери. Из этого следует, что ГУЛаг не был системой уничтожения народа, системой геноцида .

Если вычесть тяжелые времена (голод 1932-1933 гг. и военную кампанию 1941-1945 гг), когда смертность заметно повышается, то смертность падает до уровня 6-9% (в зависимости от исчисления).

Таким образом, опираясь на архивные данные и объективные научные исследования, мы можем сделать следующий главный вывод: смертность в фашистских «трудовых» лагерях превышала смертность в ГУЛаге более, чем в 2 раза!

Что касается смертности во всех фашистских трудовых лагерях, упомянутых в Википедии и не признанных МВД ФРГ, то она составляла 36%. Если же подсчитать смертность не только в трудовых, но и в лагерях смерти, то этот процент вырастает до 70% !!!

Отсюда главный вывод: при всей жестокости обоих систем, сталинская система несопоставима с гитлеровской. Эти системы имеют совершенно разную природу!

Если прибегнуть к метафоре, то сталинскую систему можно сравнить с суровым отцом, карающим домашних за малейшее нарушение, а гитлеровскую - с безжалостным убийцей. Поэтому сопоставление этих систем кощунственно. Гитлеровцы в одном Освенциме уничтожили больше народу, чем умерло в сталинском ГУЛаге за всё время его существования.

Вам также будет интересно:

Пророчества и изречения о последних временах
Св. Ипполит Римский (†30.01.268г.) говорит: «Скорбную жизнь оплачет тогда вся земля,...
В оптиной пустыни призывают к евхаристическому общению с латинянами
Проповедь экуменизма в монастыре Оптиной Пустыни Приехали к началу Божественной Литургии в...
Во что же сложить своё добро?
Меня очень позабавила, и я подумал, а чего это у нас нет тем о том, как построить\устроить...
Комментарий оптиной пустыни
Мы с вами являемся свидетелями всеобщей апостасии, охватившей Русскую Церковь. Во главе с...
Мир живет предчувствием конца света… Тому есть множество признаков, но не следует торопить...